Breadcrumb node

Abogado de Álvaro Uribe entuteló a juez por supuesta violación al debido proceso

Jaime Granados, abogado de Álvaro Uribe, presentó este recurso luego de que su cliente abandonara la audiencia del pasado miércoles.

Publicado:
Actualizado:
Jueves, Octubre 3, 2024 - 13:16
Álvaro Uribe
Álvaro Uribe critica reforma laboral en Colombia: ¿Beneficia a trabajadores o aumenta la informalidad?
Colprensa

Jaime Granados abogado del expresidente de Álvaro Uribe Vélez instauró ante los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá una acción de tutela contra la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, quien coordina el proceso penal en su contra por supuesto autor de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.

“Suspender provisionalmente la actuación procesal adelantada ante el Juzgado 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, hasta tanto se proceda a resolver de fondo la presente solicitud de protección constitucional”, así lo solicita la defensa en esta acción de tutela.

En la tutela la defensa del excongresista alega que la juez de su caso cometió una supuesta violación del derecho fundamental del debido proceso y a la defensa en el marco del expediente que se sigue contra Uribe Vélez.

Le puede interesar: ¿Por qué Uribe se retiró de la audiencia sobre presunto soborno a testigos?

La acción judicial fue presentada luego de que el expresidente Uribe decidió abandonar la audiencia preparatoria adelantada en la sesión del miércoles pasado señalando: “Estoy condenado sin pruebas, no me permiten pruebas”. 

De acuerdo con el abogado, la jueza Sandra Liliana Heredia no le ha permitido a la defensa revisar pruebas fundamentales del expediente, como por ejemplo, el computador y el celular del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, considerado el testigo estrella contra el expresidente Uribe.

La defensa había solicitado al juzgado suspender la audiencia  por un término de siete días para analizar el material probatorio, y esa negativa era una clara violación a los derechos del excongresista. 

Según la defensa, esta violación de derechos se presentó al “forzar a la defensa, en esas condiciones, a presentar su descubrimiento probatorio a pesar de los requerimientos fundamentados y de la proporcionalidad de lo pedido, en tanto se pedían escasos siete días para poder hacer la labor de verificación”.

De acuerdo con la defensa, esta situación dejó en una clara desventaja al equipo legal del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Vea también: ‘Narcochofer’ logra libertad inmediata y se suma como testigo clave de la Fiscalía

Que se declare que el Juzgado 44 de Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá trasgredió el derecho fundamental del debido proceso de Álvaro Uribe Vélez”, indica el documento de la acción de tutela.

Fuente:
Sistema Integrado de Información