Admiten nueva demanda contra acto que designó a Carlos Mario Zuluaga como contralor (e)

El Consejo de Estado admitió una nueva demanda contra el acto que designó a Carlos Mario Zuluaga como contralor encargado ante la salida de Carlos Hernán Rodríguez, por decisión de ese mismo tribunal. 

La demanda alegaba, entre otras cosas, que al momento de que el excontralor hiciera oficial ese acto administrativo, desconoció la potestad del Congreso de nombrar al contralor general y al vicecontralor. 

Leer también: Carlos Mario Zuluaga Pardo, nuevo vicecontralor general de la República

"Esgrimió que se desconoció el artículo 267 de la CP, el cual establece que el Congreso debe proveer el cargo de contralor general de la República ante sus faltas absolutas, lo que no se dio en el presente caso, toda vez que el propio contralor encargó al vicecontralor", mencionó el auto. 

El Consejo de Estado aceptó la demanda para que la estudie la Sección Quinta, pues cumplió con los requisitos para que inicie trámite en ese tribunal contra la resolución firmada por Rodríguez. 

El magistrado ponente explicó que en dos casos previamente resueltos, se impusieron las medidas cautelares contra dicho acto administrativo pero mantuvo en firme la asignación, pues es función del vicencontralor. 

"En ese orden es claro que, ante la ausencia del contralor general de la República y mientras el Congreso de la República provee en forma definitiva la vacante, el vicecontralor debe asumir las funciones de ese cargo en virtud de lo dispuesto en el parágrafo 1 del artículo 38 del Decreto Ley 267 de 2000", citó el auto. 

Otras decisiones en ese mismo documento consistieron en aceptar el impedimento del magistrado Luis Alberto Álvarez, debido a que su pareja trabaja en la Contraloría General, por lo que ese funcionario se apartará de la discusión. 

También le puede interesar: Consejo de Estado admite nueva demanda contra el nombramiento de contralor (e) Carlos Mario Zuluaga

Por ahora queda pendiente que el Consejo de Estado resuelva las múltiples demandas contra la designación mientras el Congreso de la República avanza en el proceso de selección del nuevo titular del cargo.