Aplazan para este jueves el sentido de fallo en juicio por la muerte de Ana María Castro

La juez 42 Penal del Circuito, con función de conocimiento de Bogotá, aplazó por segunda vez en un mismo día la audiencia en la que se conocería el sentido del fallo en el proceso que se adelanta contra Julián Ortegón y Paul Naranjo, investigados por las extrañas circunstancias en las que murió la joven Ana María Castro, en la madrugada del 5 de marzo de 2020 en el norte de Bogotá. 

Lea además: Citan a rendir testimonio a alias 'Otoniel' para que entregue información sobre los delitos en Urabá

La diligencia se había programado para este miércoles sobre las 9 de la mañana, sin embargo, se aplazó para las 4:00 de la tarde y posteriormente, se informó que se reprogramó para este jueves 16 de diciembre a partir de las 2 de la tarde. 

Cabe recordar que, a Naranjo y a Ortegón los investigan por el delito de feminicidio agravado de la joven de 21 años que falleció en extrañas circunstancias en la calle 80 #69k sentido oriente - occidente. 

En los alegatos de conclusión, la Fiscalía General de la Nación pidió que los jóvenes sean declarados culpables de los hechos que rodearon la muerte de Ana María Castro. 

Según manifestó la delegada de la Fiscalía a la juez del caso, el material probatorio que se recaudó logró evidenciar que Paul Naranjo y Julián Ortegón, cometieron el crimen que terminó con la vida de la víctima. 

"Paul Naranjo y Julián Ortegón cometieron el punible de feminicidio agravado cometido en contra de la humanidad de Ana María Castro, afirmación a la que se arriba con fundamento en las evidencias, el material sensible de prueba, la información legalmente obtenida y debatida en esta vista pública y es con fundamento al citado acervo probatorio que ha quedado demostrado de manera concluyente y más allá de toda duda razonable, que los señores Paul Naranjo y Julián Ortegón, fueron las personas que actuaron de manera directa en la comisión del delito de feminicidio agravado en contra de la joven Ana María Castro, delito ejecutado el día 5 de marzo de 2020", afirmó. 

La fiscal también señaló que existen varias evidencias que quedaron grabadas en videos de las cámaras de seguridad de los lugares en los que estuvo departiendo la víctima con los procesados además de, otras personas. 

También dijo que Paul Naranjo ejercía presiones contra Ana María Castro y que incluso en vida ella lo describía como un 'pretendiente intenso', también dijo que se evidencian hechos de violencia de género en los que también incurrió en su pasado, Julián Ortegón otro de los investigados. 

Recordó también los testimonios de dos exnovias de Ortegón que declararon ante la Fiscalía General y que alertaron sobre las agresiones físicas y psicológicas de las que aparentemente fueron víctimas. 

Se trata de las jóvenes María Camila Fajardo Ríos y María Camila Bonilla, quienes fueron víctimas, según la Fiscal, de violencia de género. 

Vea también: Petro pierde tutela para tumbar nuevo código disciplinario de la Procuraduría

También resaltó que la víctima (Ana María Castro), se encontraba en un estado de indefensión puesto que había consumido bebidas embriagantes. Narró además que pese a las pésimas condiciones la obligaron a subir a la camioneta Kia que era conducida por Paúl Naranjo. 

“Su amiga Paula busca evitar que ella se suba al vehículo pero Paul, Mateo y Julián la obligan a subirse al vehículo”, destacó. 

También agregó que, la joven se encontraba en estado de inferioridad y tenía, según expertos forenses, segundo grado de alicoramiento. "Ana María Castro se encontraba en claro estado de indefensión y los acusados tenían conciencia de su estado". 

Sostuvo también que los únicos responsables de este delito son los investigados e indicó que "la mujer estaba embriagada en un vehículo atrapada y así fue lanzada desde el mismo". 

A su vez la fiscal le manifestó a la juez que Mateo Reyes Gómez fue testigo del momento en el que cayó de la camioneta y alterado pidió ayuda. 

“El testigo dijo que fue bajado de la camioneta, posiblemente, por besarse con Ana María Castro. Dijo que ella quedó quieta, inmóvil luego de que arrancó el vehículo”.

Afectado por lo que acababa de ocurrir señaló que buscó ayuda y les dijo a varias personas que la joven fue lanzada desde la camioneta.

 "Todos los testigos respaldan la versión de que Mateo Reyes estaba desesperado pidiendo ayuda a otros carros luego de que se produjo la muerte de Ana María Castro", afirmó. 

Entre tanto, se evidenció que no existen rastros de un atropellamiento pues no se encontró material biológico, huellas de arrastre en el cadáver de la víctima o en el piso y que al contrario no quedó nada de eso. 

“No hay ningún golpe, ni fracturas o huellas de evitabilidad que se puedan relacionar con un atropellamiento”, se señaló en el juicio.