Caso Arturo Char: Corte Suprema niega recurso con el que el exsenador quedaría en libertad

La Corte Suprema de Justicia ratificó la decisión que ordenó la captura del exsenador Arturo Char, en el marco del caso que avanza en su contra por presuntos delitos electorales relacionados con el escándalo de 'La Casa Blanca'. 

El tribunal rechazó el recurso de reposición presentado por la defensa del expresidente del Congreso, por lo que Char continuará privado de la libertad en la cárcel La Picota en Bogotá. 

Leer también: ¿Qué viene para Arturo Char tras ser recluido? Escenarios a los que se enfrentaría

La decisión fue tomada en el despacho del magistrado ponente, Francisco Farfán, quien estaba pendiente de resolver este recursos luego de que los abogados del exsenador pidieron revisar la decisión que resolvió la situación jurídica del investigado. 

El caso del expresidente del Congreso está a la espera de que se tomen nuevas medidas, por parte de la corte, pues, el 25 de septiembre se presentó ante el despacho del magistrado para rendir ampliación de la indagatoria. 

En las más de ocho horas que duró la diligencia, Char respondió las dudas y cuestionamientos planteados por Farfán con respecto a su participación en el entramado de compra de votos por el que fue condenada la exsenadora Aida Merlano Rebolledo. 

La determinación de enviar a la cárcel a Arturo Char no fue apoyaba de manera unánime por toda la Sala de Instrucción del tribunal, pues la magistrada Cristina Lombana se opuso a esta orden. 

En un documento, Lombana explicó que la investigación carece de fundamentos fácticos que justifiquen la vinculación del investigado con los delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante, pues no hay suficientes pruebas que permitan establecer que Char lideró la estructura ilegal y que destinó recursos para impulsar su candidatura, la de Merlano y la de Lilibeth Llinás.

También le puede interesar: Arturo Char estará en un pabellón especial de La Picota

Según la corte, los testimonios de Aida Merlano y otras personas relacionadas, junto con documentos recolectados, serían las pruebas suficientes para continuar con el caso que deberá seguir dando pasos para establecer la presunta responsabilidad de Arturo Char, en los delitos de corrupción electoral.