Hermanos Uribe Noguera: Tribunal deja en firme su absolución
En el fallo se señaló que no tuvieron intención de ocultar el secuestro de Yuliana Samboní.
Tras resolver el recurso de apelación presentado por la Fiscalía General, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá dejó en firme la absolución de los hermanos Francisco y Catalina Uribe Noguera.
Los hermanos fueron declarados inocentes de los delitos de favorecimiento en secuestro y ocultamiento, alteración o destrucción de elementos materiales probatorios.
En este sentido se señala que no se pudo comprobar que hubieran intentado afectar la búsqueda y respectiva investigación sobre la desaparición de la niña Yuliana Samboní registrado el 4 de agosto de 2016.
Lea además: Polémica por concierto de Silvestre Dangond para oficiales de la Policía
Para el magistrado ponente, en el desarrollo del juicio penal no se presentaron elementos materiales suficientes para inferir la participación y responsabilidad de los acusados para ocultar el paradero de su hermano Rafael Uribe Noguera quien había raptado a la menor en el barrio Bosque Calderón, en el nororiente de Bogotá.
"El acusado solamente podrá ser condenado cuando exista un acervo probatorio recaudado legalmente que conduzca a la certeza de la conducta punible y de su responsabilidad, por lo tanto no es procedente emitir sentencia condenatoria cuando existe duda", precisó el magistrado.
Y es que en el fallo se señala que todas las pruebas evidencias que tanto Francisco como Catalina Uribe tuvieron comunicación constante con los agentes del Gaula que buscaban a la niña de siete años de edad.
Lea también: A tres años de la trágica muerte de Yuliana Samboní
Considera que desde el primer momento estuvieron prestos para entregar información, reseñando que después que su hermano Rafael les entregó los detalles sobre la ubicación de la niña ellos le dijeron a los agentes.
"No surge acreditada, más allá de duda razonable, la responsabilidad de Catalina y Francisco José Uribe Noguera como autores del delito de ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio, por el que fueron acusados", manifestó el magistrado.