Tras objetar Ley Estatutaria de la JEP, César Gaviria critica a Iván Duque 

"Algunas de las objeciones se refieren a interpretaciones adoptadas por la Corte para adecuar los textos de la ley a los mandatos constitucionales. El presidente considera que esas interpretaciones, esa adecuación constitucional que hace la Corte, de los textos resulta inconveniente lo que constituye un desafío a la autoridad de la Corte", agregó Gaviria.

"En tercer lugar, quiero expresar mi completo desacuerdo con la interpretación que el Presidente de la República hace de los textos de la ley estatutaria de la JEP, varios de los cuales no traen las afirmaciones que el Presidente le endilga".

A juicio del expresidente Gaviria, el presidente Iván Duque interpretó. "Ni el acuerdo suscrito con las Farc, ni la ley estatutaria, ni el acto legislativo que adopto el acuerdo y la jurisdicción especial de paz, ninguno de esos documentos deja sin castigo a los reincidentes. Bajo ninguna interpretación es correcto afirmar que los delitos atroces, o los delitos de los que han sido víctima los niños, o los delitos que cometan como excombatientes de las Farc que decidan reincidir quedarán en la impunidad".

Lea también: ABC de la JEP: ¿Cuáles fueron los artículos de la ley estatutaria que objetó Duque?

"Todo lo contrario, el cabal cumplimiento de la Jurisdicción Especial de Paz es lo que garantizará que, por primera vez en la historia de Colombia, tengamos un sistema de justicia que tenga la capacidad de hacer efectivos los derechos de las víctimas en materia de justicia, de verdad, de reparación y garantía de no repetición. El Partido Liberal ha estado históricamente del lado de la solución negociada del conflicto. Acompañamos al presidente Juan Manuel Santos y varios de nuestros miembros más destacados fueron protagonistas de la negociación que permitió acabar con la guerrilla más antigua de América Latina, por esa razón no podemos permitir ni por un instante que retrocedamos en los logros alcanzados.", señaló el jefe la colectividad. 

"Habrá mucho por perfeccionar, hay mucho por arreglar, hay mucho por construir en el camino de una paz estable y duradera pero el primer supuesto de la construcción de ese bien -tan anhelado por los colombianos- es el cumplimiento de lo acordado. Lamentamos que el Presidente de la República haya optado por el camino más difícil que es el del enfrentamiento institucional", señaló el expresidente de la República.

"Como lo señalamos en una declaración anterior, perfectamente hubiese podido sancionar -como le correspondía- la ley estatutaria de la jurisdicción especial de paz para que no quedaran incertidumbres legales en su funcionamiento y proponer ante el Congreso de la República, con proyectos de acto legislativo o de ley, las modificaciones que considerara pertinentes. Ahí el Partido Liberal estaría dispuesto a buscar correctivos si es que fueran necesarios, pero siempre en cumplimiento de lo acordado. Lideraremos un acuerdo con otras fuerzas políticas en el Congreso para que, si la Corte Constitucional considera que se deben tramitar, se rechacen las objeciones y se obligue a la sanción de la ley", agregó el expresidente.

"La falta de ley estatutaria no genera sino incertidumbre, no le sirve a nadie y pone en riesgo los avances en materia de terminación del conflicto y para eso no contarán con el Partido Liberal. Cuando, como Partido, apoyamos la candidatura Iván Duque en la segunda vuela de la elección presidencial, el entonces candidato se comprometió a que las diferencias que teníamos en materia de paz se resolverían de acuerdo con lo que decidiera la Corte Constitucional, ahora debe honrar su palabra", puntualizó.