Breadcrumb node

Defensa de Sneyder Pinilla refuta pruebas que desmienten acusaciones en caso UNGRD

El exsubdirector de la UNGRD guardó silencio ante la Corte Suprema de Justicia.

Publicado:
Actualizado:
Jueves, Agosto 22, 2024 - 17:11
Sneyder Pinilla
El exsubdirector de Gestión del Riego, Sneyder Pinilla, guarda silencio ante el despacho del magistrado Misael Rodríguez en el caso de corrupción de la UNGRD, a la espera de resolver el principio de oportunidad con la Fiscalía.
Camila Díaz - Sistema Integrado Digital RCN Radio

El exsubdirector de Gestión del Riego, Sneyder Pinilla, guardó silencio ante el despacho del magistrado Misael Rodríguez en las declaraciones que debía dar en el caso de Wadith Manzur y los otros seis congresistas que estarían relacionados en el escándalo de corrupción de la UNGRD, pues afirmó que está a la espera de resolver el principio de oportunidad con la Fiscalía. 

A la salida de la diligencia, Diego Pérez, abogado de Sneyder Pinilla, aseguró que el documento en el que se muestra que Alejandra Benavides, asesora del MinHacienda no ingresó a la UNGRD, es una versión tergiversada y afirmó que les sorprende el origen de esa información.

“No entendemos cuál es la dinámica que pretende, en este caso, la defensa, presentando documentos y, sobre todo, haciendo una narrativa equivocada, tergiversada de los hechos para mostrar al señor Sneyder Pinilla como un mentiroso, eso no es cierto, a nosotros nos molesta pero no nos preocupa”, afirmó Pérez. 

El abogado además dijo que ante la justicia nunca se ha hecho la afirmación de que Alejandra Benavides hubiese ingresado a la UNGRD, por lo que desvirtuó el documento que se dio a conocer en las últimas horas sobre los ingresos de la asesora del MinHacienda a la entidad entre julio y diciembre del 2023. 

Lea también: Presidente de la Cámara confirmó cuándo comenzará el debate de la reforma a la salud

“Es que a nosotros nos sorprende de dónde salió la afirmación de que la señora ingresó a la unidad. Nosotros no queremos profundizar en el tema, pero les podemos asegurar, que ante la justicia jamás se ha hecho esa afirmación, por eso nos sorprende que hoy se haya mostrado como una victoria sobre afirmaciones que jamás de han realizado”, agregó el abogado. 

El litigante cuestionó que no se haya avanzado en las investigaciones por la pérdida de computadores del MinHacienda y las 69 cajas de información contractual de la UNGRD, además rechazó que abogados señalen a Pinilla se “extorsionar” a la corte.

“Ahora lo que sí creemos es que se quiere presentar eso como algo para distraer la atención sobre unos temas que son importantes qué pasó con el computador de la señora María Alejandra que se perdió del ministerio qué pasó con los otros discos duros que se desaparecieron de palacio qué pasó con las 69 cajas que se perdieron de la unidad nacional de gestión del riesgo”, concluyó Pérez. 

En la diligencia, Pinilla guardó silencio, por lo que esperará a que se realice la audiencia de la medida de aseguramiento para que se resuelva el principio de oportunidad y poder asistir a las diligencias en la corte para entregar las detalles de la participación de los congresistas en el escándalo de la UNGRD. 

Fuente:
Sistema Integrado de Información